Switch to the dark mode that's kinder on your eyes at night time.

Switch to the light mode that's kinder on your eyes at day time.

Switch to the dark mode that's kinder on your eyes at night time.

Switch to the light mode that's kinder on your eyes at day time.

in

布萊斯哈珀炒作火車即將離開車站,但他真的是 NL MVP 的最愛嗎?

週一下午 12 點 34 分,來自一位賠率制定者的電子郵件突然出現在我的收件箱中,內容是關於快速變化的 NL East,以及大都會隊的崩潰(與費城人隊和勇士隊的崛起同步)如何翻轉、顛倒一個曾經乏味的部門。

在 BetOnline.ag 的筆記列表中,排在第 10 位的是:“8 月 2 日,布萊斯·哈珀 (Bryce Harper) 離開董事會,贏得了 NL MVP。”

我的第一個想法是,“好吧,他現在是什麼?” 我想也許他已經進入了前 10 名甚至前 5 名。 不,他是 2 號,4/1,僅次於 Fernando Tatis Jr.,後者在 10/11 簽到。 Harper’s 緊隨其後的是 Max Muncy (19/4),Trea Turner (8/1) 和 Freddie Freeman (17/2) 緊隨其後。

一個小時左右後,來自@的推文MLBonFOX 循環瀏覽我的 Twitter 時間線,哈珀的臉就在塔蒂斯旁邊,兩側是蒙西、特納和弗里曼。 哦,還有這個,來自 MLB 的官方推特賬戶……

更多:弗雷迪弗里曼是名人堂成員嗎? 他可能是,但還有工作要做。

是的,哈珀炒作火車似乎正在遠離車站。

事情是這樣的:並不是哈珀緊隨其後,但他仍然是第二。 塔蒂斯(Tatis)因肩傷(再次)在伊利諾伊州。 他應該很快就會回來(幾天,而不是幾週),但他已經錯過了本賽季教士隊 114 場比賽中的 27 場。 哈珀真的可以潛入這場比賽並獲得他的第二個 NL MVP 獎嗎? 這一次,如果他成功的話,就不會像他 2015 年的勝利那樣具有統治力,當時他在國民隊的本壘打(42)和 bWAR(9.7)中領先 NL,並橫掃所有 30 票第一名。

哈珀一周前實際上不在董事會上,但現在他在投注最愛名單上排名第二? 那麼,嗯,他最近做了什麼? 在八月的八場比賽中,他在八場比賽中以 1.390 的 OPS 和四個本壘打擊出 0.367。 跑動讓他越過了 3/4/5 平台——0.300 平均、0.400 基礎百分比和 0.500 重擊百分比——在 0.302/.413/.570。 Vladimir Guerrero Jr. 是本賽季目前唯一超過這些基準的其他球員,但顯然他在美聯社。 這並不罕見(自 2015 年以來已有 26 名球員在 3/4/5 俱樂部完成比賽),但仍然令人印象深刻。

更重要的是,對於他的 MVP 賠率而言,費城人隊在 8 月沒有輸掉比賽。 再加上自由落體模式的大都會隊,哈珀費城人隊在 7 月底在 NL East 的第一場比賽中已經從 4 1/2 場比賽中領先到週二的比賽前兩場比賽。

但是,像這樣的連勝真的會對 MVP 競賽——個人獎項——產生如此大的影響嗎? 在這一點上,我會說:記住,這些是投注賠率。 例如,誘使人們對事物下注的機率。 當然,BetOnline.ag 和@FOXBet 的賠率制定者實際上並沒有投票支持該獎項。

現在,讓我們談談塔蒂斯,他仍然是最受歡迎的人,但仍然在 IL 上。 什麼是臨界點,贏得 MVP 獎所需的最少比賽場數是什麼? 當然,沒有官方最低要求。 克萊頓·克肖 (Clayton Kershaw) 在 2015 年作為首發投手贏得了 NL 獎,當時他在 27 場比賽中佔據統治地位。 但實際上,像塔蒂斯這樣的位置球員的門檻是多少?

假設他本賽季踢了俱樂部最後 48 場比賽中的 40 場,這感覺是可能的。 這讓他打了 127 場比賽。 自從美國職業棒球大聯盟在 1961 年擴大到 162 場比賽的賽程以來,只有三名球員贏得了 MVP 獎且比賽場數不超過 127 場(在非罷工、非大流行的年份):1962 年的 Mickey Mantle、1979 年的 Willie Stargell 和 George 1980 年的布雷特。

曼特爾打了 123 場比賽並在 1962 年贏得了勝利,以 0.321 的平均 30 個本壘打和 89 個打點結束。 他不像 1961 年那樣健康或富有成效(54 個本壘打,128 個打點),但那一年 Roger Maris 打破了 Babe Ruth 的記錄。 並不是說 WAR 是當時的事情,但他的得分為 6.0,並且在 1962 年沒有其他人超過 6.2。不錯的選擇。

Stargell 與 Keith Hernandez 分享了 1979 年的獎項; 他有 10 票第一名,而埃爾南德斯的 4 票是第一名,但兩人都以 216 分結束。 那一年的投票分佈情況如何? 八名不同的球員獲得了第一名。 Stargell 在他的 126 場比賽中打出了 32 個本壘打,以 82 分打點和 0.287 的平均擊球率結束,海盜隊以 98 分贏得了荷蘭東部,並繼續贏得世界大賽。 另一方面,埃爾南德斯打了 161 場比賽,擊球率為 0.344,儘管只有 11 個本壘打,但有 105 個打點。

布雷特在 1980 年令人難以置信,擊球率為 0.390,打點數(118)多於比賽(117),有 24 個本壘打和 15 個被盜壘。 他獲得了 28 票中的 17 票,並在 143 場比賽中輕鬆擊敗了雷吉傑克遜和他的 41 個本壘打。

Tatis 的案子更像是 Brett 的案子,而不是 Mantle 的案子或 Stargell 的案子。 當他在場上時,他度過了一個令人難以置信的賽季。 儘管錯過了所有這些比賽,他仍然以 31 個本壘打領先全國聯盟——凱爾·施瓦伯以 25 個全壘打排名第二,但他被交易到了紅襪隊——他仍然以 23 個全壘打領先全國聯盟。

嗯是的。 非常特別。

為了論證起見,讓我們比較一下根據這些特定賠率制定者排名前五的競爭者 Tatis、Harper 和 Muncy 的賽季。

塔蒂斯 87 克 .292/.373/.651 31 人力資源 70 打點 23 SB 180 操作 + 5.1 戰爭
哈珀 91 克 .302/.413/.570 20 人力資源 45 打點 12 SB 168 運維+ 3.4 戰爭
芒西 95克 .275/.408/.543 22 人力資源 64 打點 2 SB 159 運維+ 5.2 戰爭
車工 99 克 .321/.370/.518 18 人力資源 49 打點 22 SB 145 運營商+ 4.1 戰爭
弗里曼 111克 .294/.394/.504 24 人力資源 63 打點 6 SB 131 運維+ 3.0 bWAR

儘管名單上的比賽最少——除了弗里曼以外,其他所有人都至少缺席了 10 場比賽——塔蒂斯在統計數據(HR/RBI/SB)方面仍然領先,並且在 bWAR 中落後於 Muncy,這是另一個累積的狀態。 在 FanGraphs 的 WAR 計算中,他在 NL 中名列前茅,為 4.5,略高於 Muncy 和 Turner,後者均為 4.3。 需要注意的是,WAR中這麼小的差距,本質上根本就沒有差距。

關於哈珀的統計數據,最大的亮點是 RBI 總數偏低。 今年他已經打了 76 次三洞,14 次擊球(在另一場比賽中,他在 8 號球洞中作為夾擊手進入比賽)。 一方面,他的 20 個本壘打中有 18 個是空壘,但他在關鍵時刻也一定做得不好,對吧? 錯誤的。

今年哈珀的擊球率為 0.317,在得分位置上有 0.455 的上壘率。 他只是沒有多少機會。 儘管參加了 91 場比賽,但哈珀今年僅在 50 場比賽中憑藉 RISP 登上了上盤,總共出場 77 次。 這在大個子中並列第 164 位,儘管在大個子中的總出場次數排在第 105 位。 當他有機會時,他有 19 次安打、14 次步行和 22 次打點。

哈珀在 76 場首發中排名第三,但沒有其他費城球員在 43 場比賽中排名第一。 以下是其他費城人隊使用 RISP 的 PA:Rhys Hoskins (119)、Alec Bohm (106)、Andrew McCutchen (105)、JT Realmuto (96)。

今年我沒有正式投票給 NL MVP(我有 NL Cy Young 投票),所以我不能聲稱確切地知道 30 位選民中的每一個都在想什麼。 但我有信心這麼說:除非塔蒂斯的肩膀再次受傷並且在常規賽中只打了幾場比賽,除非哈珀在今年剩下的時間裡打出 0.367,或者曼西的實力提升了幾個檔次,或者特納帶領他的新球隊在 NL West 以怪物般的成績擊敗巨人隊後,該獎項將授予 Tatis。

不過,我確實知道:如果這五個人都保持健康,那麼觀看和​​討論比賽將會很有趣。

What do you think?

Written by Barclift Phillip

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

GIPHY App Key not set. Please check settings

賽馬預測:索爾茲伯里、高蘭公園和肯普頓——8 月 11 日星期三

Back to Top

Log In

Forgot password?

Don't have an account? Register

Forgot password?

Enter your account data and we will send you a link to reset your password.

Your password reset link appears to be invalid or expired.

Log in

Privacy Policy

To use social login you have to agree with the storage and handling of your data by this website. %privacy_policy%

Add to Collection

No Collections

Here you'll find all collections you've created before.

Close